• Wpisów:144
  • Średnio co: 22 dni
  • Ostatni wpis:2 lata temu, 11:23
  • Licznik odwiedzin:6 975 / 3222 dni
Jesteś niezalogowany. Niektóre wpisy dostępne są tylko dla znajomych.
mariant
 
cygany
 

Cygany: Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Sportu.


Podczas posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Sportu w dniu 18 maja br. na której omawiane były projekty organizacyjne placówek oświatowych poruszyliśmy wraz z p.Małgorzatą Pakulską temat utworzenia świetlicy dla dzieci przy Szkole w Cyganach.
Brak takiej świetlicy jest jedną z przyczyn tego, że rodzice zabierają swoje dzieci do innych szkół.
 

mariant
 
cygany
 
W niedzielę 31 maja odbędą się wybory do Rady Sołeckiej w związku z tym pragnę podziękować obecnej jeszcze Radzie w składzie:
1. Ryszard Samojeden – przewodniczący
2. Barbara Turek
3.Henryk Tutka
4. Zbigniew Małek
5. Franciszek Ordon
6. Zbigniew Urbaniak
7. Józef Zarzycki
8. Tadeusz Łącz
9. Czesław Urbaniak
za dobrą i bardzo konstruktywną współpracę w mijającej kadencji.
Dziękuję Wam za to co robiliście, za wasze podpowiedzi, konstruktywną krytykę za dodawanie otuchy.
Wiele rzeczy udało się rozwiązać, poprawić . Chciałoby się więcej ale niestety nie da się zrobić wszystkiego naraz. Dużo rzeczy pozostaje dalej do zrobienia ( dalsza poprawa dróg, oświetlenie, melioracja i wiele innych).
Dziękuję .
Szczególne podziękowania chciałbym złożyć byłem już sołtysowi Ryszardowi Samojednemu.

Dziękuję ci Ryśku za wszystko to co zrobiłeś dla naszej wsi a osobiście przede wszystkim za to, że zawsze mnie wspierałeś, zawsze mogłem na Ciebie liczyć i zawsze w ważnych dla naszej miejscowości sprawach mówiliśmy jednym głosem chociaż może nie zawsze żeśmy się z tym zgadzali. Ale najważniejsza była jedność i dążenie do realizacji trudnych spraw i poprawy życia mieszkańców naszej miejscowości.

Życzę wszystkim powodzenia w życiu osobistym, zawodowym i dalszej owocnej pracy społecznej dla dobra wszystkich mieszkańców.
 

mariant
 
cygany
 
WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA RP W CYGANACH.
według ilości uzyskanych głosów.

1. Andrzej Duda - 229 głosów - 50.22%
2. Paweł Kukiz - 98 głosów - 21.49%
3. Bronisław Komorowski 51 głosów 11.18%
4. Adam Jarubas 42 głosy - 9.21%
5.Janusz Korwin-Mikke - 11 głosów - 2.41%
6. Magdalena Ogórek - 9 głosów
7. Marian Kowalski - 7 głosów - 1.54%
8. Janusz Palikot - 4 głosy - 0.88%
9. Jacek Wilk - 3 głosy - 0.66%
10. Grzegorz Braun - 2 głosy - 0.44%
11. Paweł Tanajno - 0 głosów - 0%

Frekwencja w Cyganach wyniosła 51.18%
 

 
PIKNIK CYGAŃSKI.
Proszę o kontakt wszystkie osoby, które mogłyby i chciały dopomóc w organizacji PIKNIKU Cygańskiego.
Przypominam, że Piknik planowany jest w dniach 23 - 24 sierpień.
 

 
Odpowiedź na interpelację dotyczącą poprawy uszkodzonych skarp i odmulenia przepustów na rowie przy Szerokiej Ulicy.
 

mariant
 
cygany
 
Tekst interpelacji znajduje się na stronie :
http://cygany.pinger.pl/m/18313247
 

mariant
 
cygany
 


BURMISTRZ
Miasta i Gminy
Nowa Dęba

W nawiązaniu do mojej wypowiedzi z Sesji Rady Miasta
z dnia.19 lutego 2013r. dotyczącej organizacji spotkań mieszkańców gminy z przedstawicielami Straży Miejskiej zwracam się z prośbą o organizację takiego spotkania w miejscowości Cygany.
Będzie ono okazją do przybliżenia mieszkańcom wykonywanej czynności wykonywanych przez Straż Miejską.
Umożliwi mieszkańcom przedstawienie swoich oczekiwań dotyczących pracy w/w jednostki .


Z poważaniem

Marian Tomczyk
 

mariant
 
cygany
 
NIECH ZMARTWYCHWSTANIE PAŃSKIE NAPEŁNIA WSZYSTKICH SPOKOJEM, DAJE SIŁĘ W POKONYWANIU TRUDNOŚCI I POZWALA Z UFNOŚCIĄ PATRZEĆ W PRZYSZŁOŚĆ.
RADOSNYCH I CIEPŁYCH (mimo zimowej pogody) ŚWIĄT.

życzy

Marian Tomczyk
 

mariant
 
cygany
 
Interpelacja jaką przesłałem do Burmistrza dn.23.03.2013r.

KARTA INTERPELACJI Nr 5


1.Imię i nazwisko radnego
zgłaszającego interpelację Marian Tomczyk

2.Interpelacja dotyczy
.Po kilkunastu miesiącach usilnych starań o usunięcie chorych, spróchniałych drzew przy drodze powiatowej na odcinku Cygany - Chmielów temat doczekał się pozytywnego rozwiązania Nie tylko pozytywnego ale idącego dużo dalej ,ponieważ wszystkie drzewa przy w/w drodze zostały usunięte , nie tylko chore.
Niestety zostały usunięte po jednej stronie (jadąc drogą od Cyganów do Chmielowa po lewej) jako rosnące na terenie należącym do Powiatu. Po drugiej stronie drzewa nie będą wycięte ponieważ najprawdopodobniej znajdują się na terenie gminnym.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o podjęcie działań mających na celu ustalenie na czyim terenie drzewa te rosną oraz wycinkę chorych drzew , zagrażających bezpieczeństwu użytkowników drogi
 

mariant
 
cygany
 
Pokazane poniżej pieski poszukują domu.
Wszystkie cztery psiaki mają sześć tygodni i przebywają w schronisku dla zwierząt w Nowej Dębie.
Wszystkie są "płci męskiej".
Najprawdopodobniej będą małymi pieskami.
Wszystkie są odrobaczone.
Jeśli chcielibyście zaadoptować, któregoś pieska proszę o konmtakt na mój e-mail: tomczykmarian@interia.pl
 

mariant
 
cygany
 
Szanowni Państwo.                                    

Trudno i ciężko jest dyskutować o czymś przed czym zostaliśmy postawieni jako przed faktem dokonanym.
Dokonanym dlatego, że „ustawa śmieciowa” czy się nam podoba ,czy nie
jest przesądzona i wejdzie w życie, czy się nam podoba czy nie będzie nie mamy na nią żadnego wpływu.
Czym jest „ustawa śmieciowa”?
Jest to następny podatek nałożony na nas jako mieszkańców przez nasze władze centralne.
Często wprowadzenie tej ustawy  tłumaczone jest  wymogami i przepisami  Unijnymi  -  tak na pewno jest.
Unia daje i Unia wymaga.
Tylko czy aż tak wymaga?
Czy w tym miejscu w którym stoi teraz Burmistrz tłumacząc mieszkańcom ustawę powinien stać on?
A może nasi Parlamentarzyści, którzy przyjęli tą uchwałę obarczając wszystkimi jej pochodnymi nas – mieszkańców?
Czy nasz rząd nie jest nadgorliwy w wykonywaniu dyrektyw Unijnych?
Ja osobiście uważam , że to oni powinni tu stać i się tłumaczyć.
Tłumacząc się, na pewno powiedzieli by , że przecież cena za śmieci nie zależy od nich .
Mają w tym rację, nie od nich zależy bezpośrednio ale pośrednio?
Z czym wiążą się zawarte w ustawie przepisy chociażby:
-dotyczące firm, które mogą startować w przetargach na odbiór śmieci, -przyjęte w ustawie rozwiązania co do odpłatności,
-co do pozbywania się odpadów
-ich segregacji
Wiąże się to wszystko z ceną, więc pośrednio i od nich zależy, od tych którzy przyjmowali tą ustawę..
Samorządy, te na najniższym szczeblu (gminy) chcą czy nie muszą się tej ustawie podporządkować biorąc zarazem na swoje barki odpowiedzialność za nią i jej finansowe uciążliwości.
Od pewnego czasu trwają w naszej gminie dyskusje, trwają przymiarki co do sposobu naliczania, trwają obliczenia co do  odpłatności za odbiór śmieci oraz ceny z tym związanej.
Wiemy już teraz, że żaden sposób jaki zostanie przyjęty nie będzie
w stu procentach sprawiedliwy dla wszystkich.
Jaka będzie cena za śmieci na dzień dzisiejszy trudno jeszcze jednoznacznie odpowiedzieć bo jak powiedziałem obliczenia i kalkulacje cały czas trwają i kwota wyjściowa cały czas się zmienia, i być może jeszcze do sesji na której będzie ona rozpatrywana może ulec kilkakrotnej zmianie.

Mam nadzieję, że Pan Burmistrz przedstawi na Sesji kwotę  w miarę niską.
Chociaż jakakolwiek by ona nie była to na pewno uderzy nas i to znacznie po kieszeni.
Nadzieja moja  co do przedstawienia w miarę najniższej ceny nie jest płonna bo to przecież on za to zbierze największe „baty” i to on będzie za to najbardziej atakowany , z czego zdaje sobie sprawę.
Na pewno nie zwiększy mu to popularności.
Zdając sobie sprawę z tego, że kwota za śmieci może być wysoka niektórzy radni wiejscy (wśród których jestem zarówno ja jak i radny z Chmielowa p. Stanisław Skimina oraz inni) zainicjowali zmianę przyjętego regulaminu odbioru śmieci.
Chodzi konkretnie o to, że na przedostatniej sesji został przyjęty regulamin mówiący o odbiorze śmieci z naszego rejonu „nie rzadziej dwa razy w miesiącu”.
Zdając sobie sprawę, że taki zapis automatycznie podraża cenę za śmieci
chcemy wnieść do niego poprawkę mówiącą „nie rzadziej niż raz w miesiącu”. Jeśliby ona przeszła odbiór śmieci z terenów wiejskich pozostałby tak jak to jest obecnie i nie podniosłoby to dodatkowo ceny .
Musimy do tego przekonać jedynie większość wśród radnych a będzie ciężko bo na przytoczonej sesji wnieśliśmy taki wniosek , który niestety został przez radnych odrzucony i nie przeszedł.
Dziwi to gdyż zapis „Nie rzadziej niż raz w miesiącu”  nie ogranicza częstotliwości wywozu śmieci. Może być on wykonywany nie tylko raz ale w miarę potrzeby i dwa , czy nawet trzy razy w miesiącu.
Zaś uchwalony zapis „Nie rzadziej niż dwa razy w miesiącu” przymusza nas do odbioru śmieci co najmniej dwa razy w miesiącu czy będą śmieci , czy nie.
Może się okazać, że śmieciarki będą jeździć puste a za to i tak będziemy musieli zapłacić.




   Wracając do moich słów czy może nasz Rząd cz Sejm nie są nadgorliwi w wykonywaniu zarządzeń unijnych wydaje się, że jednak są.
Odniosę się w tym miejscu do moich kontaktów osobistych z Hiszpanią.
Tam również obowiązuje podobna ustawa.
Tylko, że z w cudzysłowiu małymi różnicami.
Tam na przykład segregacja można powiedzieć jest czysto teoretyczna u nas będzie znając życie przestrzegana bardzo rygorystycznie..
Ceny po wejściu tej ustawy u nas będą mniej więcej podobne.
Tylko, że ich stać na zapłacenie, a nas? Czy my zarabiamy tyle
ile zarabia się na zachodzie aby traktować nas na równi z nimi? Może najpierw należałoby dążyć aby wyrównać zarobki a co najmniej do dania pracy wszystkim bezrobotnym aby byli w stanie zapłacić.
Czy nas stać na wprowadzenie takiej ustawy? Czy wszyscy będą w stanie płacić za śmieci?
Może nasi parlamentarzyści zwróciliby swoje siły w tym kierunku?
Pracując nad tą ustawą nasi parlamentarzyści powinni również zagwarantować równe traktowanie wszystkich firm odbierających śmieci
a przede wszystkim tych najmniejszych - gminnych, które są najtańsze.
Niestety zgodnie z ustawą większość chyba firm nie tylko nie będzie mogła wziąć udziału w przetargach ale nawet nie będą mogły do nich przystąpić ponieważ nie będą spełniać kryteriów.
W najlepszym wypadku niektóre z nich będą się łączyć tworząc konsorcja ale czy będą w stanie wygrać z dużymi firmami zagranicznymi działającymi w naszym kraju na tym rynku?
Miejmy nadzieję, że tak.
Bo jeśli zostaną zlikwidowane polskie przedsiębiorstwa związane z gospodarką śmieciową ceny w nieodległym czasie mogą zwiększyć się jeszcze drastyczniej.
Dlaczego?
Duże firmy stać aby obecnie dać niską stawkę za wywóz śmieci  jedynie po to aby  wyeliminować pozostałe mniejsze  firmy.
Firmy te najprawdopodobniej padną a wtedy oni będą dyktować swoje ceny, nie mając konkurencji.
To jednak będzie już przyszłością, chociaż nieodległą.
Oby się tylko ten czarny scenariusz nie spełnił.

Obecnie miejmy nadzieję, że po ogłoszeniu przetargu znajdzie się firma, która da tak niską ofertę cenową, że będzie ona w miarę przystępna
dla nas – mieszkańców.
Bo prawdą jest, że to nie radni zadecydują ile zapłaci poszczególny mieszkaniec 5, 10 czy 15  złotych ale przetarg a konkretnie firma , która go wygra, która da najniższą cenę.
Radni dopiero po przetargu przegłosują  powtórnie uchwałę dopasowującą cenę do ceny wynikłej po przetargu i tyle w rzeczywistości będziemy płacić.

Ja osobiście jestem przeciwnikiem ustalania kwoty obecnie bo i tak stawka ta nie będzie obowiązywać. Będzie ona jedynie „Prowizorką”
Niestety jest to niezgodne z ustawą , która mówi , że gminy muszą podjąć wcześniej, przed ogłoszeniem, przetargu uchwałę ustalającą cenę za śmieci.
Tylko po co?
Chyba tylko po to aby wymigać się przed odpowiedzialnością
i przenieść całą winę na innych.

Ustawa śmieciowa uważam, że w zamyśle jest bardzo dobra.
Gorzej jest zaś z wykonaniem.
Powinna być ona skierowana przede wszystkim do tych co te śmieci produkują.
Czy mieszkańcy są producentami Śmieci?
Uważam, że nie . Mieszkańcy są tylko użytkownikami śmieci wyprodukowanymi przez innych.
Prawdziwymi producentami odpadów są przedsiębiorstwa wytwarzające artykuły, które my kupujemy i zużywamy np. napoje w butelkach „PET”, jogurty, reklamówki jednorazowe.
Jeśli więc my nie produkujemy odpadów to dlaczego mamy za nie płacić?
Czy wobec tego ustawa ta nie powinna być skierowana przede wszystkim do tych przedsiębiorstw, które te śmieci produkują?
Czy nikt nie pomyślał aby  przymusić przedsiębiorstwa do zmiany opakowań z jednorazowych na wielokrotnego użytku czy produkcji swoich artykułów w opakowaniach biodegradowalnych a może do odzysku produkowanych przez siebie odpadów ?
A może pomyślał tylko, że z dużymi przedsiębiorstwami nie poszło bytak łatwo jak z mieszkańcami? Na pewno by protestowali nie tylko w Polsce ale i w Komisjach Europejskich.
A my mieszkańcy co?
Pogadamy sobie, pozłościmy się, podenerwujemy i zapłacimy.
Nasuwa się tylko pytanie: ile jeszcze wytrzymamy, kiedy powiemy dość?
 

mariant
 
cygany
 
Podczas ustnej rozmowy jaką przeprowadziłem z panem Jerzym Sudołem - wicestarostą powiatu tarnobrzeskiego dn. 8 marca br. poruszyłem temat chorych drzew i zwisających gałęzi przy drodze powiatowej Cygany - Chmielów. Poprosiłem o wizję lokalną i usunięcie drzew i gałęzi zagrażających bezpieczeństwu użytkowników drogi.
Zapewnił mnie, że Powiat podejmie ten temat i będzie to wykonane.

Temat ten był poruszany przez naszych mieszkańców podczas zebrań wiejskich.
 

mariant
 
cygany
 
Jest możliwość uzyskania darmowego internetu
na kartę.
Zainteresowanych proszę o kontakt.

Marian Tomczyk
 

mariant
 
cygany
 
Do napisania tego artykułu sprowokowały mnie rozmowy z ludźmi nie mieszkającymi w naszej miejscowości, a którym ta miejscowość nie jest obojętna, którzy się nią interesują i którzy czytają stronę PINGER .
Być może wywoła on burzę złośliwych komentarzy a być może spowoduje zastanowienie się niektórych osób nad wypisywanymi przez nich komentarzami.
Dlaczego , jeśli w internecie ukazuje się coś dotyczące OSP w Cygany, Cyganianek czy LZS Cygany spotyka się to momentalnie z lawiną nieprzyzwoitych komentarzy, przepełnionych kpiną, złośliwością a często i nienawiścią. Ludzie działający w tych organizacjach to ludzie którzy mają chęć zrobić coś dla naszej miejscowości i którym należą się za to podziękowania a nie szykany.
Być może nie zawsze wychodzi im tak jakby chcieli to zrobić czy jakby chcieli tego inni ale nie znaczy to, że powinniśmy ich oczerniać.
Jeśli mamy do nich uwagi , jeśli robią coś źle powinniśmy jak najbardziej mówić o tym aby to poprawić a nie wylewać na nich wszystko to co najgorsze.
A może chodzi o to aby zniechęcić ich do danej działalności?
Oprócz tego, że działają w naszej miejscowości to promują ją na zewnątrz a jeśli zachodzi potrzeba służą swoją pomocą innym nie patrząc na ryzyko.
Dzięki nim Cygany są znane nie tylko w gminie czy powiecie ale i dużo, dużo szerzej.
Czy to źle?
Dlaczego obce osoby potrafią docenić ich działalność i uhonorować ich za to a my potrafimy jedynie krytykować?
Mi osobiście również nie wszystko się podoba, nie ze wszystkimi osobami działającymi w tych organizacjach zgadzam się. Nie jest to jednak okolicznością abym każdy ich krok potępiał.
Często w danej chwili bezpodstawnie, krytykujemy dane osoby a nie pomyślimy, że są to nasi sąsiedzi, nasi znajomi (z którymi może jutro się spotkamy) a może rodzice naszych kolegów z którymi spędzamy mile czas.
Jak się czujemy spotykając ich?
Czy nie mamy wtedy wyrzutów sumienia?
Czy możemy im spojrzeć prosto w oczy i rozmawiać z nimi tak jakby się nic nie stało?
Czy nie boimy się, że może dana osoba wie, że to my o niej wypisujemy takie rzeczy?
Jak mają z nami rozmawiać gdy wiedzą, że to my piszemy?
Mnie często zdarza się spotykać i rozmawiać z osobami, które na mój temat wypisują różne rzeczy.
Jeśli są to rzeczy prawdziwe, wyciągam z nich wnioski. Jeśli kłamstwa , jest mi ich po prostu żal..
Tak jak napisał jeden z internautów niektórych korzystających z tej strony zżera po prostu nienawiść do innych, z którą nie mogą sobie poradzić.
Maksymalną skalę podłości ukazały komentarze pod zdjęciami z DNIA BABCI i DZIADKA.
Komentarze pod zdjęciami dzieci mówiących z przejęciem wierszyki dla swoich DZIADKÓW.
Komentarze nie mające z tym nic wspólnego.
Czy ci którzy to wypisują pomyśleli jak czują się rodzice tych dzieci?
Czy pomyśleli co pomyślą o nich?
Było to bardzo niestosowne.
Prosiłbym wszystkich , którzy będą pisać komentarze aby przemyśleli to wcześniej a co najmniej żeby mieli odwagę podpisać się pod nimi.
Bo tchórzostwo jest jedną z najgorszych wad.
Ktoś kiedyś powiedział :”Jeśli nie podoba Ci się jakaś organizacja chciałbyś aby coś w niej zmienić to wstąp do niej i zmień to”.
Są to słowa, które kieruję do wszystkich tych którym dane organizacje się nie podobają i widzieli by w nich zmiany.
Na pewno nie zostaniecie odtrąceni a wręcz przeciwnie spotkacie się z życzliwym przyjęciem.

Marian Tomczyk
  • awatar Gość: Następny anonim be jaj.
  • awatar Gość: Bo nic sie na tym blogu nie działo i dlatego odblokowano komentarze. Najlepiej zablokować i świety spokój. Powinny być podawane tylko informacje czy zdjęcia, bo chyba to w tym wszystkim jest najważniejsze
  • awatar Gość: Widzisz to ,że to wina Radnego a nie podpisujesz się to też jego wina. Należałoby się zastanowić najpierw nad sobą a później obwiniać kogoś innego. Najlepiej zgonić wswzystko na kogoś innego żeby siebie wybielić. Sami najpierw uderzmy się w piersi
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (9) ›
 

mariant
 
cygany
 
Art. "Temat stawek za odbiór śmieci powróci na sesję radnych Gorzyc" możemy przeczytać w Echu Dnia pod adresem:

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130110/POWIAT0304/130108889
 

mariant
 
cygany
 

Na chwilę obecną nie ma podanych żadnych kwot (ile może wynosić odpłatność za śmieci) ani żadnych obliczeń z tym związanych.
Na pewno prace nad tym trwają i w nieodległym czasie zostaną te dane przekazane radnym.
W chwili ich uzyskania poinformuję o tym mieszkańców.
Nie stanowi to jednak podstaw abyśmy przestali dyskutować w tym temacie.
Nie mając przedstawionej kalkulacji wiemy jak i ile płacimy w obecnej chwili, mamy porównania do innych gmin, znamy warianty według których możemy być obciążeni odpłatnością.
Okoliczne gminy wybrały jeden z dwóch wariantów:
- płatność od osoby zamieszkującej,
-płatność od gospodarstwa domowego.
Wydaje się prawdopodobne, że i gmina Nowa Dęba wybierze jeden z tych dwóch wariantów.
Należałoby się zastanowić , który z nich byłby sprawiedliwszy i który z nich przyniósłby jak najmniejsze podwyżki.
Porównajmy jakie kwoty ustalono w innych Gminach.

- Grębów : 5 zł od osoby miesięcznie za śmieci segregowane
8 zł od osoby miesięcznie za śmieci niesegregowane

- Tarnobrzeg: 10 zł od osoby miesięcznie za śmieci segregowane
15 zł od osoby miesięcznie za śmieci niesegregowane

-Sandomierz : 7 zł od osoby miesięcznie za śmieci segregowane
10 zł od osoby miesięcznie za śmieci niesegregowane
dodać tu należy, że proponowane stawki w Sandomierzu wynosiły odpowiednio: 11zł i 18 zł.

- Bojanów: 20 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego za śmieci segregowane
30 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego za śmieci niesegregowane
(do chwili obecnej w gminie Bojanów płacono 12 zł miesięcznie od pojemnika).

Inne przykłady:
- Opatów: 7 zł miesięcznie od osoby za śmieci segregowane
12 zł miesięcznie od osoby za śmieci niesegregowane

-Kielce : 9.50 zł miesięcznie od osoby za śmieci segregowane
10 zł miesięcznie od osoby za śmieci niesegregowane

-Ostrowiec : 7.50 zł miesięcznie od osoby za śmieci segregowane
14 zł miesięcznie od osoby za śmieci niesegregowane.

Odchodząc od przykładów należy przypomnieć , że My w obecnej chwili płacimy 33,86 zł od kosza za trzy miesiące.

W obecnej chwili wszystkie gminy czekają na poprawki do tej ustawy, które najprawdopodobniej zostaną uchwalone a które pozwolą na zróżnicowanie odpłatności i przesunięcie terminu wejścia tej ustawy w życie.
Niestety do chwili zatwierdzenia tych poprawek na „szczeblu centralnym” gminy obowiązują przepisy już istniejącej ustawy i muszą się jej podporządkować.
Wydaje się, że uchwalanie czegokolwiek w obecnej chwili mija się z celem gdyż i tak kwota jaką zapłacimy będzie zależeć od wyniku przetargu, który zostanie ogłoszony przez poszczególne gminy na odbiór śmieci . Wygra firma, która zaproponuje najniższą cenę i taką kwotę w rzeczywistości zapłacą mieszkańcy jaka wyjdzie z przetargu.
Gminy jednak ustawowo zostały zobligowane do uchwalenia stawek wcześniej a później najprawdopodobniej będą te stawki korygować.
  • awatar Cygany: Zainteresowanych informujemy, że cenami za śmieci będzie się zajmować Komisja Budżetowa
  • awatar Gość: To słabo jesteś zorientowany,poczytaj prasę, pooglądaj telewizję i podyskutuj a nie wypominaj innym, że tego nie robią,nikt tutaj nikogo nie obraża i po nikim nie jedzie, ludzie zadają rzeczowe pytania.
  • awatar Gość: ale pastuch.
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (4) ›
 

mariant
 
cygany
 
1 lipca 2013r, wchodzi w życie „ustawa śmieciowa”, w związku z tym każda Gmina musi dopasować do niej swoje ustawodawstwo w tym temacie.
W gminie Nowa Dęba pierwszym jej krokiem było przyjęcie „ REGULAMIN UTRZYMANIA CZYSTOŚCI I PORZĄDKU NA TERENIE GMINY NOWA DĘBA”.
Kolejnym etapem będzie przyjęcie kwoty odpłatności za odbierane odpady komunalne.
Temat ten będzie przerabiany na komisjach a ostateczna decyzja co do sposobu pobierania opłat za „śmieci” i jej wysokości zapadnie na Sesji RM.
Najprawdopodobniej nastąpi to pod koniec stycznia br.
W związku z tym mam prośbę do WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW o podjęcie debaty w tym zakresie.
Co o niej Państwo myślicie?
Jak powinna wyglądać odpłatność za śmieci i ile powinna w naszym wypadku wynosić jej wysokość?
Zachęcam do zapoznania się z tą ustawą , do zapoznania się z poczynaniami w tym zakresie okolicznych gmin.
Debata taka będzie na pewno pomocna radnym w ustaleniu odpłatności za wywóz odpadów komunalnych .
Prosiłbym jednocześnie o podpisywanie się pod wypowiedziami bo tylko takimi będę mógł się podeprzeć w dyskusji na ten temat.
Wszystkich tych, którzy nie chcą pisać na blogu a którzy chcą wyrazić swoją opinię zachęcam do pisania na moją pocztę tomczykmarian@interia.pl .
Każdy z Państwa pozostanie anonimowy.
Proszę o poważne potraktowanie tej sprawy i merytoryczną dyskusję gdyż teraz podjęte decyzje będą skutkować na nas wszystkich w niedalekiej już przyszłości.
  • awatar Gość: Witam. Myślę, że wiedza na temat działań Gminy w zakresie ustawy śmieciowej przyda się wszystkim mieszkańcom naszej wsi.Czy jest szansa na odpowiedź ze strony naszych przedstawicieli?
  • awatar Gość: Ale może byśmy się podpisywali. Marianie na anonimy ja bym nie odpowiadał.
  • awatar Gość: "... Jak przyznał Kazimierz Skóra, wójt Grębowa uchwalenie tak niskich opłat, to konsekwencja dokładnych analiz i wyliczeń..."(Echo Dnia) Czy podobne działania podjęto w naszej gminie, jeśli jak to jakie i jaki jest ich efekt. By podjąć jakąkolwiek merytoryczną dyskusję trzeba oprzeć się konkretnych liczbach, bo w przeciwnym razie możemy stworzyć jedynie listę pobożnych życzeń, które nie będą żadnymi argumentami dla radnych zatwierdzających wysokość opłat.
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (9) ›
 

mariant
 
cygany
 
Życzę Wszystkim wszelkiej pomyślności i radości,
zadowolenia i powodzenia,
życzliwości i zdrowotności.
Wszystkiego najlepszego w 2013r.
  • awatar Gość: i ci co wyrwali sie z klatek sa z nami.
  • awatar Gość: Szampańskiej zabawy. Emigranci bądźcie z nami. Pozdrowienia dla wszystkich, którzy są z dala od nas.
  • awatar Gość: Wszystkiego najlepszego w nadchodzącym roku. Zdrowia i Szczęścia dla mieszkańców Cygan od emigranta.
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (4) ›
 

mariant
 
cygany
 
SPROSTOWANIE.
Artykuł na stronie internetowej pod adresem http://www.infonowadeba.pl/news.php?readmore=1333
nie został zamieszcony przeze mmnie i błąd w nazwie jaki się wkradł nie jest moją zasługą.
Dziękuję bardzo za śledzenie wszystkich informacji o Cyganach i poprawę błedów.
Zgłoszę to administratorowi i mam nadzieję, że poprawi nieumyślny błąd.
  • awatar Gość: Zaczeliście jechać bez racji na Mariana nawet na stronie info jakby wam tu było mało a on znowu wygrał i jak się teraz czujecie? Może stać was na wspaniałe słowo przepraszam wobec jego osoby? Przyznam się, że wątpię w to a tak powinniście się zachować. Marian nie przejmuj się i rób swoje. Większość mieszkańców co słychać z rozmów jest za tobą. Przeciwko tobie tylko jednostki o których wszyscy wiedzą.
  • awatar Marian Tomczyk.: Należy dodać, że 27 grudnia odbył się odbiór prac melioracyjnych na Szerokiej Ulicy. Całkowity koszt wykonanych prac wyniósł108 700 zł, w tym uzyskano dofinansowanie od Wojewody na kwotę 85 263 zł.
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (2) ›
 

mariant
 
cygany
 
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia
Życzę Wszystkim zdrowia , szczęścia, spełnienia marzeń.
Niech Dzieciątko Jezus narodzone
w Betlejemskiej Stajence
podniesie swą rączkę i Pobłogosławi
całą naszą Ojczyznę
w tym naszą małą Ojczyznę - Cygany.
Niech Pobłogosławi nam Wszystkim i da nam
spokój ducha , radość w życiu codziennym.
Wszystkiego najlepszego.
  • awatar Gość: wzajemnie.
  • awatar Gość: Jestem bardzo spokojnym człowiekiem, mam wysoką samoocenę,umiem czytać ze zrozumieniem, znam nawet zasady ortograficzne,w zasadzie nie krytykuję kogokolwiek ani czegokolwiek, szanuję twoje poglądy mój poprzedniku i życzę ci w Nowym Roku sukcesów we właściwym interpretowaniu komentarzy oraz owocnej działalności na forum.
  • awatar Gość: Oprócz przeczytania trzeba jeszcze zrozumieć a to jest ci obce. Naucz się czyta i rozumieć.
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (13) ›
 

mariant
 
cygany
 

Patrząc na budynek sklepu ABC znajdującego się w budynku starej remizy trudno wyobrazić sobie jej poprzedni stan. Powoli widok tego skazanego na rozbiórkę budynku będzie się zacierał i w niedługim czasie nikt już nie będzie pamiętał jego poprzedniego stanu.
Budynek ten (starej remizy) przez niektóre osoby był skazany na rozbiórkę, jako niepotrzebny. Jako szpecący wizerunek naszej miejscowości. Tak było.
Z tego co mi wiadomo były podejmowane nawet uchwały aby go rozebrać i osoby te nie dały się ruszyć aby spróbować go wyremontować i spróbować z nim coś zrobić np. siłownię.
Były przez nich podnoszone takie argumenty, że nie wytrzymają fundamenty , że był on od dawna przewidziany do rozbiórki.
Czy fundamenty wytrzymały?
Odpowiedź mamy patrząc na ten budynek teraz.
Należałoby zadać sobie pytanie dlaczego dążono na siłę do jego rozbiórki?
Komu ten budynek przeszkadzał?
Rozburzyć coś jest bardzo łatwo ale postawić dużo trudniej.
Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to , że osoby, które wtedy najgłośniej mówiły o jego rozbiórce teraz próbują wszystko odwrócić mówiąc, że były przeciw rozbiórce i to, że został wyremontowany to między innymi ich zasługa bo na to zezwolili.
Wydaje się im, że wszyscy powinni być im wdzięczni za to.
Niestety wdzięczność należy się jedynie tym, którzy chcieli podjąć się remontu tego budynku i dzięki nim osiągnął stan w jakim obecnie się znajduje (jak wielu mówi jest on teraz ozdobą).
Trzeba przyznać, że jeśliby nie wydzierżawili tego budynku i nie wyremontowali go to być może już w tym roku pod ciężarem śniegu dach na nim mógłby się zawalić i wtedy nikt już nie mówiłby o jego rozbiórce lecz o uprzątnięciu terenu z gruzu.
Dzięki temu, że został on wyremontowany będzie przynosił korzyści dla naszej społeczności a wszystkich zasmuconych faktem, że budynek ten nie został rozburzony pragnę pocieszyć, że rozburzyć go zawsze można, nic straconego, zawsze jest na to pora.
  • awatar Marian Tomczyk.: Dziękuję Ci,że martwisz się o mnie. Naprawdę, to coś wspaniałego mieć prawdziwych przykjaciół , którzy martwią się o czyjeś zdrowie.
  • awatar Gość: Maniek jesteś chory, idz do lekarza.
  • awatar Gość: @gość: Marianie, fajnie,że umiesz się cieszyć odrestaurowaną starą remizą niech nasza wieś pięknieje a interes nie ważne, kogo jest !!! ważne,że budynek już nie straszy...
Dodaj komentarz ›/ Pokaż wszystkie (9) ›
 

mariant
 
cygany
 
Jeśli macie Państwo jakiś problem proszę o kontakt.
Mój e-mail:
tomczykmarian@interia.pl

Postaram się w miarę możliwości dopomóc.
 

mariant
 
cygany
 
Odpowiedź na moje pismo złożone do PGKiM w Nowej Dębie, którego treść znajduje się pod adresem:
http://cygany.pinger.pl/m/14862736/interpelacje-zapytania-wnioski